@Banyú: No, nada de postprocesado, es una de mis grandes carencias,que no sé nada de PS o similar. Pues eso, no tienen nada retocado, todo tal cual lo captó la cámara, vamos, que es más mérito del cielo que mío.
No sé hasta qué punto es un defecto no tener ni idea de PS. Hay muchos artistas del Photoshop, que lo único que hacen es ir al campo, tirar 300 fotos de las cuales 2 son buenas, y tunearlas con acierto.
Supongo que eso también es fotografía, pero para mi no es «tener arte».
banyuken, estoy de acuerdo contigo, opino que eso no es sólo fotografía, otro «arte» sí, también es verdad que el postprocesado no es exclusivo de la era digital, eso sí, nunca fue tan acentuado. En fin, que admiro el «arte» de algunos y me gustaría saber algo, pero desde luego prefiero esforzarme en hacer buenas fotos que hacerlas buenas luego.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo.Vale
¿No tiene ningún tipo de postprocesado, no? (perdóneseme la palabra).
@Banyú: No, nada de postprocesado, es una de mis grandes carencias,que no sé nada de PS o similar. Pues eso, no tienen nada retocado, todo tal cual lo captó la cámara, vamos, que es más mérito del cielo que mío.
No sé hasta qué punto es un defecto no tener ni idea de PS. Hay muchos artistas del Photoshop, que lo único que hacen es ir al campo, tirar 300 fotos de las cuales 2 son buenas, y tunearlas con acierto.
Supongo que eso también es fotografía, pero para mi no es «tener arte».
banyuken, estoy de acuerdo contigo, opino que eso no es sólo fotografía, otro «arte» sí, también es verdad que el postprocesado no es exclusivo de la era digital, eso sí, nunca fue tan acentuado. En fin, que admiro el «arte» de algunos y me gustaría saber algo, pero desde luego prefiero esforzarme en hacer buenas fotos que hacerlas buenas luego.